🧠 认知测评：你的"交付漂移"警觉度
这5道题帮你检验：你的AI工作流，是否正在悄悄漂移。
1️⃣ 文章用"14道菜上错7道"想说明的核心问题是什么？
- A. 酒店服务态度差
- B. 整个系统失去了感知"错误正在发生"的能力，即交付漂移
- C. 婚宴价格太贵
- D. 后厨厨师技术不行
✅ B。真正离谱的不是上错菜，而是五个环节几十个人，居然没有一个人在上桌前发现错误。系统失去了对"整体"的感知能力。
2️⃣ "交付漂移"的本质根源是什么？
- A. AI不够聪明
- B. 员工不够勤奋
- C. 交付被拆成流水线后，每个环节都"局部正确"，但整体没人负责
- D. 检查流程太少
✅ C。过去有"总厨"脑子里装着整桌菜完整的样子；现在每个环节只对自己这一环负责，没有任何人装着"整体"。
3️⃣ 文章所说的"孤岛最优"是什么意思？
- A. 每个部门都独立运营
- B. 每个环节都做到了自己范围内的最好，但拼起来不等于整体的好
- C. 只有最强的员工才被奖励
- D. 每个AI工具各自为政
✅ B。选题、写作、配图、排版各自最优，但"最好"和"最好"拼起来，不等于"整体的好"——岛和岛之间是海。
4️⃣ 文章说AI带来的交付漂移有什么特点？
- A. 又慢又响，容易察觉
- B. 又快又静，快到人来不及复核，静到没有任何报警
- C. 只影响大公司
- D. 只出现在技术部门
✅ B。婚宴上错菜宾客会当场发现，但AI工作流里的漂移往往在发布之后、上课之后才在结果端暴露。
5️⃣ 文章给出的破解方法中，最核心的一条是什么？
- A. 减少AI的使用
- B. 给AI工作流设置一个"整体负责人"，唯一从头到尾把交付物完整过一遍的人
- C. 增加更多的检查环节
- D. 回归纯人工
✅ B。流水线可以拆，但必须有一个人对"整体"负责。AI可以拆分执行，但不能拆分责任。就像婚宴必须有"总厨"角色。